Закрыть
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
В каталоге проекта: 11 545 веб-студий, 933 CMS, 225 795 сайтов.
РегистрацияCMS MagazineВход
CMS Magazine CMS Magazine

Результаты мониторинга распространенности CMS в Рунете

Авторы исследования: OpenStat

Методика

В 2013 году компанией Openstat начат регулярный мониторинг распространенности различных технологических решений, которые можно обнаружить при индексации страниц русскоязычного сегмента Интернета. Значимые для анализа данные собраны со всех его хостов, ответивших по HTTP-запросу сообщением с кодом статуса 200. Кроме исследования национальных доменных зон Рунета, Байнета и Уанета в список опрашиваемых ресурсов добавлены (выявленные посредством технологии DPI) сайты других доменных зон, на которые массово ходят русскоязычные пользователи. Этой группе хостов соответствует графа результирующей таблицы «Другие». Всего было опрошено не менее 5,5 млн. доменов, среди которых было обнаружено 3,5 млн. используемых и соответственно участвующих в исследовании.

Каждая из систем управления сайтом определяется краулером OpenStat одним или несколькими способами, преимущество посредством сигнатур (называемых также «fingerprints» — «отпечатками пальцев») в теле или заголовке страницы. К примеру, Wix определяется по любой из двух сигнатур: наличию .wixpress.com для поля server в заголовке страницы или наличию строки <meta http-equiv="X-Wix- в теле страницы. Какие-то движки мы научились определять по маске IP-адреса. А, скажем, сервера конструктора сайтов  uCoz мы находим по наличию строки uServ в заголовке страницы вместо того, чтобы выделять их по 366 уникальным IP-адресам.

В отличие от аналогичных исследований iTrack подавляющее большинство сигнатур не были получены нами от разработчиков CMS. Это безусловно должно было отразиться на итоговых результатах (и в положительную, и в отрицательную сторону). Один из отрицательных примеров — данные по Atilekt у нас пока включают в себя также данные AdvantShop.net.  Дело в том, что некоторые сигнатуры у них совпадали так, что данные по ним «склеились», тем более что названные компании — партнеры. С декабря 2013 попробуем определять их раздельно.

(Производителям CMS предлагается присылать нам свои сигнатуры, если они подозревают, что их системы посчитали неправильно).

Для данных, которые всё время меняются (вместе с Рунетом), обычно не встает требования о большой точности результатов. При нулевой погрешности вычислений тут имеются погрешности метода, а также постоянного изменения исследуемых объектов. Итоговая погрешность может составлять тут единицы или даже десятки процентов. Однако мы сверили наши данные с наиболее полными из конкурирующих исследований и получили хорошую корреляцию с ними по выбранным движкам.

В имеющихся похожих исследованиях и экспертных рейтингах делались попытки определить доли заметных на рынке CMS, устанавливая произвольные критерии отбора этой заметности (первая «пятерка», первая «семерка», движки, имеющие свыше 1 тыс. установок...). Такие исследования фактически становились проверкой гипотез их авторов. Тогда как OpenStat в исследованиях посредством своего краулера исповедует базовый подход Big Data: не выдвигая никаких гипотез и не полагаясь на случайные выборки, собирать Long Data («длинные данные», которые определяются количеством доступных для анализа наблюдений конкретного фактора) и уже по ним пытаться выявлять какие-либо закономерности.

По состоянию на конец 2013 года в каталоге CMS Magazine значилось 750 CMS. Приблизительно столько же систем опознает краулер OpenStat, но это касается объектов всех видов: рекламных сетей, систем интернет-статистики, кнопок «поделиться в соцсетях» и т.д. Собирать данные по всем известным СMS было, конечно, бессмысленно. ОpenStat исследовал 60+ CMS, включая некоторые SaaS'ные (и дополнительно — 18 движков для форумов). Список участников рейтинга сформирован на основе собственного анализа рынка. В итоговой таблице представлены 55 сайтовых движков, так что результаты обрезаются по количеству установок более 100 (и добавлена «для выразительности» 56-я CMS, показывающая, что дальнейший «хвост данных» уже содержит движки, имеющие «считанные» инсталляции).

Длинный список объектов несколько обогатил итоговый результат. К примеру, конструктор сайтов Setup.ru, который регулярно выпадал из других отчетов распространенности CMS, после его вхождения в выборку нашего исследования занял там восьмую строку! Другие добавленные нечастые объекты в исследованиях CMS: A5, Aquilon, Edicy,  Fo.ru, Google Sites, KasperCMS, Taberna eCommerce, Status-X, Sitemedia, Squarespace, Weebly, Webnode...  Несмотря на то, что всё еще отсутствует такой заметный игрок как JSmart CMS, сервис Openstat предоставляет безусловно самый полный на сегодня отечественный рейтинг систем управления сайтов.

С учетом того, что исследования Openstat  — независимые, новые, регулярные и имеющие близкую перспективу применения мета-анализа (к примеру, за счет использования статистики собственного счетчика или применения определителя тематики сайтов) профессиональному сообществу предлагается обратить внимание на необработанные данные — прежде, чем будут представлена наглядная инфографика.

Исследование CMS

По данным Openstat на ноябрь 2013

# CMS Все .ru .su .рф .by .ua Другое
  Не определена 3 446 823 2 873 595 68 796 341 192 39 605 69 790 53 845
1 Joomla 341 237 277 623 5 433 32 837 11 051 11 085 3 208
2 WordPress 340 407 296 305 4679 20 206 5 942 8 143 5 132
3 1C-Bitrix 96 136 76 858 2153 14 454 909 998 764
4 Drupal 70 576 57 107 1159 6 999 2270 2 174 867
5 DLE 69 671 59 801 967 2 710 941 1 722 3 530
6 uCoz 54 830 40 193 717 3 230 336 8 768 1 586
7 MODx 50 116 41 477 858 4 248 1411 1 692 430
8 Setup.ru 33 656 29 239 27 4 333 38 9 10
9 WebAsyst Shop-Script 18 080 15 212 379 1 530 193 641 125
10 Nethouse 15 080 12 799 98 2 032 91 31 29
11 HostCMS 13 900 11 872 302 1 409 152 87 78
12 Netcat 13 359 11 166 739 1 207 99 70 78
13 UMI.CMS 12 578 10 755 239 1 377 71 37 99
14 Atilekt 11 219 8 322 157 664 410 491 1 175
15 Simpla 9 397 7 976 132 559 289 365 76
16 InstantCMS 9 100 7 978 122 669 92 93 146
17 VamShop 6 293 5 081 121 510 120 412 49
18 ShopCMS 4 591 3 863 100 257 107 230 34
19 Wix 4 438 3 715 56 240 61 16 350
20 Made Simple 4 227 3 555 71 392 64 111 34
21 PHPShop 3 982 3 503 80 310 22 52 15
22 LiveStreet 3 933 3 435 50 206 72 50 120
23 OSCommerce 3 667 2 770 96 272 40 451 38
24 Amiro 3 588 3 140 75 301 33 17 22
25 TYPO3 3 274 2 531 34 189 130 247 143
26 StoreLand 2 969 2 653 79 232 2   3
27 Jimdo 2 877 2 588 15 112 5 2 155
28 InSales 2 660 2 335 58 227 8 12 20
29 MaxSite 2 341 2 089 27 85 23 74 43
30 Fo.ru 2 160 1 954 112 42 6 2 44
31 A5 2 083 2 062 12 2 5 1 1
32 SiteEdit 2 073 1 797 25 205 12 18 16
33 Danneo 1 655 1 410 30 101 28 64 22
34 diafan 1 650 1 432 33 149 16 13 7
35 GetSimple 1 204 1 022 15 121 24 15 7
36 ABO 1 018 821 28 78 64 19 8
37 MediaWiki 897 771 37 45 3 17 24
38 CS-Cart 873 652 16 68 36 88 13
39 RBC Contents 722 658 13 41 1 5 4
40 ImageCMS 687 552 9 65 18 37 6
41 Weebly 660 570 9 39 25 6 11
42 Google Sites 660 492 13 60 6 71 18
43 Blogger 619 521 15 25   51 7
44 S.Builder 520 456 15 42 1 3 3
45 TextPattern 421 375 9 14 6 13 4
46 Status-X 382 258 2 103 11 7 1
47 Sitemedia 377 188 3 186      
48 DJEM 337 277 15 32 1   12
49 Aquilon 278 229 6 42     1
50 Squarespace 235 197 1 11 11 5 10
51 Twilight 234 205 5 23     1
52 eZ Publish 189 127 4 18 3 33 4
53 Webnode 181 162 1 3     15
54 KasperCMS 138 22   1 114   1
55 Taberna eCommerce 113 97 2 5 4 1 4
56 Edicy 27 20 2 2 1   2

Лидеры CMS Open Source — всё те же, разве что внутри них могут случаться перестановки. В нашем исследовании Joomla слегка потеснила WordPress с привычного первого места.

1  Joomla 341 237
2  WordPress 340 407
3  Drupal 70 576
4  MODx 50 116

Продолжающее из год а в год лидерство Bitrix среди платных продуктов для управления сайтом не требовало дополнительных исследований. А вот некоторые другие коммерческие CMS — HostCMS, NetcatUMI.CMS — оказались равно конкурентны. За исключением UMI.CMS, все перечисленные лидеры присутствуют на рынке не менее десяти лет.

Инфографика

В представленной инфографике использовались исследования OpenStat за август — сентябрь — октябрь 2013.

Напоминаю, что доли определялись не по деньгам, не по количеству пользователей, а по охвату сайтов.

Наиболее распространенные CMS в Русскоязычном Интернете, исследование OpenStat, октябрь 2013

Наиболее распространенные CMS в Русскоязычном Интернете

Наиболее распространенные форумные движки в Русскоязычном Интернете, исследование OpenStat, октябрь 2013

Наиболее распространенные форумные движки в Русскоязычном Интернете

Диаграмма распространенности CMS в Русскоязычном Интернете, исследование OpenStat, октябрь 2013

 

Диаграмма распространенности CMS среди подозрительных сайтов (malware, spam etc), исследование OpenStat, октябрь 2013

Диаграмма распространенности CMS среди подозрительных сайтов

Исследования продолжаются ежемесячно.

Предложения, замечания, комментарии принимаются по адресу travin@openstat.com

Рекомендуем:

  Все исследования


Комментарии (Facebook)


CMS Magazine CMS Magazine
© 2006-2016 CMS Magazine  Правовая информация  Статьи партнеров  Реклама
CMS Magazine – электронное СМИ. Эл № ФС 77-32705. Статьи партнеров
RSS-подписка
CMS Magazine CMS Magazine
CMS Magazine